Hallo zusammen, seit einiger Zeit besitze ich den LG 47LM660S. Ich bin super zufrieden, allerdings nervt mich das Wlan bzw die Youtube app.
Zum einen dauert das laden von Clips ewig ( und das bei 50 Mbit Wlan.... ) und zum anderen hängt sich der Fernseher auf.
Entweder läd die App nicht hoch, oder ich kann ein drittel des Youtubeclips gucken und dann geht nichts mehr.
Auch bei Firmware updates kommt es mir doch sehr komisch vor, das der TV für knapp 200 MB über 20 min braucht.
Wie sieht das denn bei euch aus? Hat jemand ähnliche Probleme?
Kann es an dem eingebauten Wlan Modul liegen? Weis jemand wie schnell das ist?
Würde es sich lohnen einen Wlanstick zu kaufen bzw geht das überhaupt trotz des eingebauten Modules alles über einen Stick laufen zu lassen wenn das schneller ist? Ich würde ungern ein Netzwerkkabel bis zu Glotze legen....
6 Monate altes LG Optimus 4xHD startet nicht.
Zuerst kam ein weiß-rosarot blinkender Bildschirm, dann fing die Tastenbeleuchtung an zu blinken. Hab kurz darauf den Akku rausgenommen weil es in kurzer zeit ziemlich heiß wurde. Es folgte ein blauer Bildschirm der aussah wie eine Art Störung. Das Handy vibrierte weiterhin ,auch mit rausgenommenem Akku. Es war nicht mal mehr möglich in den Download Modus zu verkehren. Hatte in der ersten Woche nach dem Kauf ziemliche Probleme mit Akku, Sensor und dem Ladeanschluss. Ab und an schaltete sich der Bildschirm mitten im Gespräch aus, kurz darauf das ganze Gerät. Das Lg hatte bereits die neuste Software drauf und war auch vollständig geladen, nun startet es nicht mehr. Hat jemand rat? <img class="go2wpf-bbcode" src=" " alt="">
Hallo Schakal,
zunächst einmal herzlich willkommen hier im Forum.
Möglicherweise ist Dein TV gar nicht mit 50 MBit/s mit dem WLAN-Router verbunden, auch wenn dieser das theoretisch kann:
weil 1. der WLAN-Router für den TV ungünstig steht und nur eine schlechte Verbindung da ist und/oder
weil 2. der WLAN-Router auf einen Kanal eingestellt ist, welchen viele andere in der näheren Umgebung ebenfalls benutzen und dieser Kanal somit überlastet ist.
Prüfen kann man das besseren WLAN-Routern (m.W. z.B. bei sämtlichen Fritz!Boxen von AVM) im Konfigurationsmenü des Routers.
Hier mal Screenshots von meiner Fritz!Box, wo per WLAN aktuell ein BD-Player und mein Notebook eingeloggt sind.
Meine Fritz!Box sendet dabei auf 2,4 GHz nur auf einem Kanal nach der Norm 802.11n, was für bis zu 150 MBit/s ausreicht. BD-Player und Notebook haben ebenfalls WLAN-Module nach Norm 802.11n.
Rein theoreotisch sollten im ersten Bild die eigentlich möglichen 150 Mbit/s als Anbindung angezeigt werden, in der Praxis liegen die praktisch erreichbaren Verbindungen (hier jeweils "nur" 104 MBit/s) aber zumeist darunter.
Das ist aber normal, und insofern sind die ausgehandelten Anbindungsdaten durchaus als OK zu betrachten.
Zudem zeigen diese Übertragungsraten an, dass alle Geräte guten Funkkontakt haben. Ein Versetzen der Fritz!Box ist also in diesem Fall nicht nötig.
(siehe den Link im Nachtrag für eine bessere Bildversion)
Kommen wir zu Punkt 2, also dem verwendeten Funkkanal.
Da ich im Herzen des dichtbesiedelten Köln wohne, zeigt mir mein Notebook momentan gleich etwa 30 konkurrierende WLAN-Netzwerke in der Umgebung an, die sich die verfügbaren 13 Kanäle im 2,4 GHz-Band teilen müssen.
Bild 2 zeigt, dass ich durch die Wahl des Kanals 8 diesen für mich aktuell alleine habe. Das ergibt für mich die besten Übertragungsraten. Aus Erfahrung weiß ich allerdingsi, dass dieser Kanal 8 zeitweise noch von einem anderen User verwendet wird, was dann aber kaum auffällt.
Einen Kanal ganz alleine für sich zu haben ist allerdings insbesondere in Großstädten nahezu unmöglich.
Das Gegenteil ist der rot umrandete Kanal 11, welchen sich aktuell 8 oder sogar noch mehr User teilen müssen. Diese haben sozusagen die Ar...-Karte mit drastisch reduzierten Übertragungsraten, weil sich alle die theoretisch mögliche Bandbreite dieses Kanals teilen müssen.
(siehe den Link im Nachtrag für eine bessere Bildversion)
Ansonsten fällt in Bild 2 noch auf, dass man man viele Router für die Übertragung von IPTV-Daten optimieren kann. Für YouTube und Co. ist das durchaus sinnvoll. Die entsprechende Option habe ich grün umrandet.
Desweiteren sollte Dein 47LM660S via WLAN Übertragungsraten von mindestens 150 MBit/s (wenn nicht sogar noch mehr) ermöglichen.
Bitte teste also zunächst mal die genannten Punkte 1 und 2 und stelle sicher, dass der TV optimal mit dem WLAN-Router kommunizieren kann.
Falls es bei diesen Punkten bei Dir "brennt", kann auch ein separates USB-WLAN-Dongle keine Besserung bringen.
Nachtrag:
Die Bildqualität für große angehängte Bilder hier im Forum ist leider äußerst bescheiden.
Ich habe darum beide Bilder mal zusätzlich in "Fullsize" auf meine eigene Homepage www.studio4all.de gelegt, damit man die überhaupt vernünftig lesen kann.
Hier die Links:
Bild 1:
Bild 2:
Liebe Grüße
Werner_O
Mein TV hängt per GBit LAN am 15MBit Kabelmodem und braucht auch ca 15min für den Download von Firmware Updates.
Da dürfte die Ursache nicht an unserem Ende zu suchen sein sondern bei LG. Entweder ist das Routing von/nach Korea lahm oder LG begrenzt absichtlich die Bandbreite pro Download, da nach Veröffentlichung einer neuen FW unzählige TV gleichzeitig zu saugen anfangen.
Zur eigentlichen Frage kann ich leider nichts Sinnvolles beisteuern 🙁
Wenn der TV nicht zuverlässig mit WLAN arbeitet, hilft vielleicht eine Bridge. Das ist ein kleines Kästchen neben dem TV, das mit dem TV per LAN Kabel verbunden ist und per Antenne mit dem WLAN. Das selbe geht auch mit einem Router, dabei muss man aber einiges an der Standardkonfiguration ändern.
z.B. Edimax CV-7428nS Wireless Bridge, 300Mbps Preisvergleich | Geizhals Österreich
Damit kann dann man dann neben dem TV auch gleich Playstation, XBox und Co verkabeln