ChannelEditor

Mögliche zur Zeit bekannte:

0x86 und 0x87 diese beiden sind bereits bekannt und werden nicht mehr im Editor angezeigt, außer dort wo man den Namen ändert.
Sie sind für den Kurznamen zuständig und wurden von Jolander bekannt gegeben.
Diese beiden Zeichen sind auch keine Eigenheit von LG sondern werden so vom Sender übermittelt.

0x05 ist bisher unbekannt und werden bei mir als Pipe(|) dargestellt.
0x0B ist auch noch unbekannt.
LG
edank

Hallo zusammen,

ich tippe darauf:
Control codes
For one-byte character tables, the codes in the range 0x80 to 0x9F are assigned to control functions as shown in Table A.1: Single byte control codes

Control code - Control code Description
0x80 to 0x85 reserved for future use
0x86 character emphasis on
0x87 character emphasis off
0x88 to 0x89 reserved for future use
0x8A CR/LF
0x8B to 0x9F user defined

A.2 Selection of character table
First byte value - Character code table - Table description - Reproduced in figure
0x01 ISO/IEC 8859-5 [27] Latin/Cyrillic alphabet A.2
0x02 ISO/IEC 8859-6 [28] Latin/Arabic alphabet A.3
0x03 ISO/IEC 8859-7 [29] Latin/Greek alphabet A.4
0x04 ISO/IEC 8859-8 [30] Latin/Hebrew alphabet A.5
0x05 ISO/IEC 8859-9 [31] Latin alphabet No. 5 A.6
0x06 ISO/IEC 8859-10 [32] Latin alphabet No. 6 A.7
0x07 ISO/IEC 8859-11 [33] Latin/Thai (draft only) A.8
0x08 reserved for future use (see note)
0x09 ISO/IEC 8859-13 [34] Latin alphabet No. 7 A.9
0x0A ISO/IEC 8859-14 [35] Latin alphabet No. 8 (Celtic) A.10
0x0B ISO/IEC 8859-15 [36] Latin alphabet No. 9 A.11
0x0C to 0x0F reserved for future use
0x10 ISO/IEC 8859 See table A.4
0x11 ISO/IEC 10646 [16] Basic Multilingual Plane (BMP)
0x12 KSX1001-2004 [44] Korean Character Set
0x13 GB-2312-1980 Simplified Chinese Character
0x14 Big5 subset of ISO/IEC 10646 [16] Traditional Chinese
0x15 UTF-8 encoding of ISO/IEC 10646 [16] Basic Multilingual Plane (BMP)
0x16 to 0x1E reserved for future use
0x1F Described by encoding_type_id Described by 8 bit

Table A.4: Character Coding Tables for first byte 0x10
First byte value - Second byte value - Third Byte Value - Selected character code - table - Table Description
0x10 0x00 0x00 reserved for future use
0x10 0x00 0x01 ISO/IEC 8859-1 [23] West European
0x10 0x00 0x02 ISO/IEC 8859-2 [24] East European
0x10 0x00 0x03 ISO/IEC 8859-3 [25] South European
0x10 0x00 0x04 ISO/IEC 8859-4 [26] North and North-East European
0x10 0x00 0x05 ISO/IEC 8859-5 [27] Latin/Cyrillic A.2
0x10 0x00 0x06 ISO/IEC 8859-6 [28] Latin/Arabic A.3
0x10 0x00 0x07 ISO/IEC 8859-7 [29] Latin/Greek A.4
0x10 0x00 0x08 ISO/IEC 8859-8 [30] Latin/Hebrew A.5
0x10 0x00 0x09 ISO/IEC 8859-9 [31] West European & Turkish A.6
0x10 0x00 0x0A ISO/IEC 8859-10 [32] North European A.7
0x10 0x00 0x0B ISO/IEC 8859-11 [33] Thai A.8
0x10 0x00 0x0C Reserved for future use
0x10 0x00 0x0D ISO/IEC 8859-13 [34] Baltic A.9
0x10 0x00 0x0E ISO/IEC 8859-14 [35] Celtic A.10
0x10 0x00 0x0F ISO/IEC 8859-15 [36] West European A.11

<== Steht in ETSI EN 300 468

PS: bei DVB wird das Polynom This is the CRC calculated with the polynomial:
x32 + x26 + x23 + x22 + x16 + x12 + x11 + x10 + x8 + x7 + x5 + x4 + x2 + x + 1
verwendet - vielleicht wurde zur checksumme das gleiche verwendet?

Hallo newLGUser,

bitte schau mal nach ob du das .NET Framework (2.0) installiert hast.
Bei Win XP kann sein das es nicht standardmäßig installiert ist, weis ich nicht mehr genau ist schon zu lange her.

LG
edank

1. Mein File vom LW570S (erstes mit Firmware 4.00, zweites mit Firmware 5.01, ohne Änderungen dazwischen).

2. Funktionert dein Programm bei mir nicht - beim starten kommt:
"The application failed to initialize properly (0xc0000135). Click on OK to terminate the application."
(Windows XP Professional SP3, english)
EDIT: Software-Version 0.2.09

Hallo newLGUser,

PS: bei DVB wird das Polynom This is the CRC calculated with the polynomial:
x32 + x26 + x23 + x22 + x16 + x12 + x11 + x10 + x8 + x7 + x5 + x4 + x2 + x + 1
verwendet - vielleicht wurde zur checksumme das gleiche verwendet?

ja mit diesem Polynom experimentiere ich gerade, dank deiner PN von gestern hast du mich überzeugt das es eventuell doch mit Brut Force gehen könnte. Du hast anscheinend wirklich recht mit dem Standardpolynom (habe das gleiche von Wiki). Der Rechner läuft schon den ganzen Tag. 🙂

LG
edank

Systemanforderung: .NET Framework (2.0) wird benötigt.

Hallo newLGUser,

bitte schau mal nach ob du das .NET Framework (2.0) installiert hast.
Bei Win XP kann sein das es nicht standardmäßig installiert ist, weis ich nicht mehr genau ist schon zu lange her.

LG
edank

Jetzt bin ich es nocheinmal.... aber wenn wir weiterkommen 😉

Channel Byte x12: Service type coding

service_type Description
0x00 reserved for future use
0x01 digital television service (see note 1)
0x02 digital radio sound service (see note 2)
0x03 Teletext service
0x04 NVOD reference service (see note 1)
0x05 NVOD time-shifted service (see note 1)
0x06 mosaic service
0x07 FM radio service
0x08 DVB SRM service [49]
0x09 reserved for future use
0x0A advanced codec digital radio sound service
0x0B advanced codec mosaic service
0x0C data broadcast service
0x0D reserved for Common Interface Usage (EN 50221 [37])
0x0E RCS Map (see EN 301 790 [7])
0x0F RCS FLS (see EN 301 790 [7])
0x10 DVB MHP service
0x11 MPEG-2 HD digital television service
0x12 to 0x15 reserved for future use
0x16 advanced codec SD digital television service
0x17 advanced codec SD NVOD time-shifted service
0x18 advanced codec SD NVOD reference service
0x19 advanced codec HD digital television service
0x1A advanced codec HD NVOD time-shifted service
0x1B advanced codec HD NVOD reference service
0x1C advanced codec frame compatible plano-stereoscopic HD digital television service (see note 3)
0x1D advanced codec frame compatible plano-stereoscopic HD NVOD time-shifted service (see note 3)
0x1E advanced codec frame compatible plano-stereoscopic HD NVOD reference service (see note 3)
0x1F to 0x7F reserved for future use
0x80 to 0xFE user defined
0xFF reserved for future use
NOTE 1: MPEG-2 SD material should use this type.
NOTE 2: MPEG-1 Layer 2 audio material should use this type.
NOTE 3: For discussion of the use of these values, see clause I.2.3 and
DVB BlueBook A154 [54] (3D Guidelines of Frame Compatible 3D-TV).

z.B. alle 0x0C (data broadcast) können ohne Bendenken aus der Liste geworfen werden ...

Hallo edank,

da ich auch Besitzer eines 47LV570S bin, hier meine tll mit 4 Satellitenpositionen.

19,2 E
13,0 E
9,0 E
23,5 E

ich hoffe, Du kannst damit was anfangen.

Gruß

Chris

Hallo edank,

Ich beobachte eure Forum schon länger. Finde ich echt super wie weit ihr schon gekommen seit. :springen: Ich besitze ein LG 42LW650s und ärgere mich schon seit Anfang über sie Sender Anordnung.

Den Quellencode von TlEdit habe ich bereits über heruntergeladen und auch testen können. Hierbei habe ich auch ein Excel Liste von eine LG LH2000 gefunden wo die Byte beschrieben sind. Vielleicht könnt ihr ja damit was anfangen.

Anbei noch meine Datei vom LW650s ich habe nur SAT Astra Programme von Hand nach Prog. Nummer 1-40. umgestellt. Im Fiele 2 habe ich nur das ZDF HD von 2 auf 99 umgelegt und das File abgezogen.

Für mich stellt sich auch die Frage ob die Freigabe für die Aufnahme in der Senderliste in einem Byte gespeichert ist. Bei mir geht die Aufnahme trotz DVR =1 nicht. Ich kann keine Sender für die Aufnahme auswählen.

Gruß

hollerbachr

Hey edank,
weißt du schon, dass jemand namens JLevi auch an dieser Geschichte hier arbeitet? Ich weiß ja nicht genau, aber wäre es nicht sinnvoll, wenn ihr zusammenarbeiten würdet? Vielleicht könnt ihr euch sogar mit nützlichen Infos austauschen und die ganze Sache hier würde dadurch auch beschleunigen. Er ist glaube ich russicher Abstammung, also müsstest du mit ihm auf Englisch sprechen. Könnte sich für euch beide und auch für die ganze LG-Gemeinschaft als nützlich erweisen.
Freundliche Grüße

Hallo Haso42,

ja habe es mitbekommen (wegen JLevi)!

Ich habe auch schon gelesen was er auf LG Hack schreibt.
Das was ich jetzt schreibe klingt vielleicht komisch, ist aber so. Sein Englisch wie Du mitbekommen hast ist schlecht und meines ist um den Faktor 4 schlechter. Jetzt stell dir mal vor, was da rauskommt. Das ist wie wenn du einen frischen türkischen Gastarbeiter mit einen polnischen zusammen alleine auf einer Baustelle arbeiten lässt. Ich habe bis heute noch in keinem englischen Forum gepostet.
Wäre JLevi deutschsprachig unterwegs, hätte ich schon längst Kontakt mit ihm aufgenommen.
Ich finde es toll das er sich an die Arbeit macht ein Tool zu schreiben für das er selbst kein Gerät hat, das würde ich nie machen (alle Ehre).
Meines wenn es bald fertig ist, bin seit heute sehr zuversichtlich wird nie eine andere Serie unterstützen (LV LW LK). Werde aber wenn es soweit ist den SourceCode veröffentlichen, das ein jeder, der es will, daran rumbasteln kann(anpassen Serie).

Warum ich damit angefangen habe kannst du in meinem ersten Post lesen. Dort steht auch das ich es nicht glaubte das er was machen wird weil er keinen solche TV hat.

Ich bin der Sache schon so nahe, das ich weis das ich es bald schaffen werde, mit der Hilfe von hier.

Es ist mir heute gelungen, bei meinen eigenen (verschiedenen) tll's die Checksum zurückzurechen(leider erst nur bei meinen, und vielen vielen Dank an newLGUser). Meine haben auch eine Eigenheit, steht auch im ersten Post(7520 Channels).

Aber du kannst gerne JLevi schreiben und oder mein Tool schicken. Ist ja nichts dabei, habe mir seines auch angeschaut.

LG
edank

Hey edank,
weißt du schon, dass jemand namens JLevi auch an dieser Geschichte hier arbeitet? Ich weiß ja nicht genau, aber wäre es nicht sinnvoll, wenn ihr zusammenarbeiten würdet? Vielleicht könnt ihr euch sogar mit nützlichen Infos austauschen und die ganze Sache hier würde dadurch auch beschleunigen. Er ist glaube ich russicher Abstammung, also müsstest du mit ihm auf Englisch sprechen. Könnte sich für euch beide und auch für die ganze LG-Gemeinschaft als nützlich erweisen.
Freundliche Grüße

Hallo edank,

ich würde auch gerne dein ChannelEeditor testen.

Ich habe einen 55LW579S mit der SW: 5.1.10 und bin am verzweifeln.

Ich habe den Thread gelesen und weiß, dass die Sortierung von Sat-Sendern noch nicht funktioniert.
Beitragen kann ich außer Tests und tll-dateien leider nicht viel, allerdings finde ich deinen Einsatz klasse.

Kann ich bitte auch dein Programm bekommen um mir mal meine Senderliste anzusehen?

Gruß
heimsurfer

Hallo an alle,

es ist mir jetzt möglich bei allen Files die ich zu Zeit habe die Checksum zu berrechen.
Was das heist, glaube ich muß ich nicht weiter erklären!

Bei meinen TV erfolgreich einen Sendernamen mit Binäreditor verändert, Checksum händisch eingetragen, und FREU!

Habe jetzt ein paar Tage keine Zeit zu entwickeln!
Aber Anfang Jänner bis spätestens Mitte Jänner wird es ein g..les Update geben!!!

LG
edank

Wünsche Euch allen ein frohes neues Jahr!
Und Danke Euch allen für die tolle Unterstützung!

https://www.dropbox.com/s/od0tcpkyf4le1rt/JLevi

Hallo User

Ich habe gerade die Version 5 Beta von JLevi heruntergeladen. Die Dateien werden eingelesen und sortiert. Schaut es euch mal an.
Es gibt auch eine Ini Datei für die verschieden Modelle.

Hallo edank Kann ich bitte auch dein Programm bekommen.

Allen noch einen Guten Rutsch
Gruß

hollerbachr

Hallo edank
wollte nur Sagen das es ein Update für unsere TV Geräte zum download bei LG gibt.
Und edank kannst du mir dein Programm zusenden bevor ich das Abdate von LG auf meinem TV mache? So kann ich das mit und ohne der neuen Soft testen.
Allen noch einen Guten Rutsch
LG Martin

Erstmal frohes neues Jahr euch allen.
Eines steht schon mal fest: großes Lob an edank, weil er sich auch stark für uns engagiert. Kommen wir nun zu meinem Anliegen, und zwar hab ich heute meinen LG WLAN-Stick - dieses Dongle AN100 blabla:wink: - bekommen und gleich ausprobiert.
Browser ist kränkend langsam, trotz den 850 MHZ meines "angeblich" starken LG 47LW659S. Ach ja, seit dem ich mich erinnern kann, war allgemein das System meines Fernsehers nach einer automatischen Programmsuche verdammt langsam.
Das Umschalten der Sender hatte abnormal lange gedauert, bzw. der Browser an Schnelligkeit verloren. Das habe ich daran gemerkt, weil ich heute den Fernseher zum wiederholten male in die Werkeinstellungen gesetzt und die mir die Problematik noch einmal angeschaut habe. Also diesmal nur manuell ein paar Programme über Satellit hinzugefügt und siehe da, das Umschalten geht so ziemlich rasch - besser gesagt, es hat alles normal funktioniert, so wie es sich bei einem Fernseher auch gehört ^^
Habe diese 6 oder 7 was auch immer Kanäle kurz selber sortiert und auf USB gezogen. Mit edanks und JLevis neuesten Programmen geöffnet, und was war? Um die 600-700 Kanäle wurden in beiden Programmen angezeigt. Habe doch aber nur 6 oder 7 draufgezogen :fragezeichen:
Ach ja, Firmwareupdate gleich installiert, nach dem ich den Stick konfiguriert hatte. Wie gesagt, jetzt stimmt die Performance, zumindest beim Umschalten, Browser ist immer noch für den M Ü L L ! ! !
Werde auf jeden Fall mal diese TLL-Datei uploaden. (Hatte ich schon früher vor, kam nie dazu, sorry edank^^)
So bitte sehr, hoffentlich kannst damit was anfangen. Wie gesagt, schon fertig sortiert, die 6 Kanäle inkl. Radiosender.
(Das letzte mal, als ich die Sender auf dem PC sortiert und wieder auf den Fernseher gezogen hatte > LEERE LISTE > Fernseher ging aus. Hatte sie mit auch mit den neuesten Programmen bearbeitet.)
Mit freundlichen Grüßen
Haso42

Hallo Haso42,

- wenn ich mich richtig errinnere, werden die Kanäle nie gelöscht sondern nur ein Flag auf "deaktiviert" gestellt. -> Du siehst mit den Programmen alles.
- das Aufspielen der geänderten Datei mit anschließender leeren Kanalliste wundert mich nicht. Bei JLevis wird die Checksumme nicht neu berechnet und der Fernseher nimmt die Datei nicht an! Deshalb freue ich mich schon auf die neue Version von edank.

Das mit der schnelleren Umschaltzeiten werde ich - wenn das Programm von edank fertig ist und ich die Sender am PC deaktivieren kann - einmal ausprobieren (wobei es bei mir relativ flott geht - LW570S).

@all:
Ein frohes Neues Jahr!